新聞中心
作者:傅智財(cái) 來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù):676
加拿大企業(yè)富路國(guó)際確定以高端豬肉產(chǎn)品敲開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)大門(mén),其賣(mài)點(diǎn)在于安全及高蛋白質(zhì)。國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)商表示,估計(jì)零售價(jià)格將在100元每斤以上。該公司在加拿大的產(chǎn)能達(dá)10萬(wàn)噸,在華銷(xiāo)售的產(chǎn)品亦是全部原包裝進(jìn)口,而僅通過(guò)中國(guó)海關(guān)需繳納的增值稅和關(guān)稅部分即占到價(jià)格比例的30%左右。(3月28日西安晚報(bào))
世界是平的,豬肉自然也不會(huì)區(qū)分國(guó)界。肉類(lèi)是公眾日常飲食中必不可少的一部分,隨著公眾對(duì)健康飲食關(guān)注的日益升溫,以“健康、放心”為主要賣(mài)點(diǎn)的洋品牌豬肉借機(jī)搶灘中國(guó)市場(chǎng),原本只是正常的市場(chǎng)規(guī)律使然。但從另一個(gè)角度說(shuō),豬肉畢竟是比較特別的商品,無(wú)論是從運(yùn)輸成本還是從保持新鮮度考慮,現(xiàn)宰現(xiàn)賣(mài)總歸最好,為什么要從遙遠(yuǎn)的加拿大漂洋過(guò)海大量進(jìn)口豬肉?
尤其是,豬肉進(jìn)口涉及到國(guó)內(nèi)豬農(nóng)的切身利益,而幾乎所有國(guó)家對(duì)于農(nóng)牧業(yè)從業(yè)者都會(huì)有相應(yīng)的保護(hù)措施和扶持政策。數(shù)據(jù)顯示,加拿大是中國(guó)重要的肉類(lèi)供應(yīng)國(guó),2012年加拿大向中國(guó)出口13.5萬(wàn)公噸的豬肉和內(nèi)臟產(chǎn)品,在市場(chǎng)上排名位列第四。對(duì)于我們這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō),居然每年需要進(jìn)口那么多的豬肉,而且準(zhǔn)備繼續(xù)更大量地進(jìn)口,并非沒(méi)有可推敲之處。
人們首先必然想到,這是因?yàn)槲覀兊呢i肉品質(zhì)不佳,甚至屢出瘦肉精之類(lèi)安全事故,所以才會(huì)如此。確實(shí),我們現(xiàn)在吃到嘴里的豬肉早已沒(méi)有了小時(shí)候豬肉的香味。不僅豬肉注水已經(jīng)是潛規(guī)則,出欄時(shí)間也越來(lái)越短,此外還會(huì)人為添加各種化學(xué)品,以至于運(yùn)動(dòng)員比賽前都不敢吃國(guó)產(chǎn)肉。所謂有需求就會(huì)有市場(chǎng),只要國(guó)產(chǎn)肉不能讓人放心,洋豬肉必然乘虛而入。就像毒奶粉事件頻發(fā),事實(shí)上成了洋奶粉搶占中國(guó)市場(chǎng)的契機(jī)。
問(wèn)題是,像這種零售價(jià)每斤超百元、價(jià)格等于本土豬肉五六倍的高級(jí)洋豬肉,普通人肯定是吃不起的。那么,高價(jià)的進(jìn)口洋豬肉究竟都賣(mài)給誰(shuí)了?其中又有多少屬于公款采購(gòu)?是不是另一種形式的“特供”?其實(shí),這些都是很可追問(wèn)的。就像茅臺(tái)不是一般人能夠喝得起,以至于“八項(xiàng)規(guī)定”后茅臺(tái)股價(jià)立即應(yīng)聲下跌;就像山珍海味大多進(jìn)了官員肚,以至于讓他們“夢(mèng)里都想喝小米湯”——超百元一斤的洋豬肉,瞄準(zhǔn)的是不是和茅臺(tái)一樣的“高端市場(chǎng)”?
雖然吃不起這么貴的洋豬肉,但因身為納稅人、難免為之埋單的緣故,還是不免問(wèn)一句:所謂高級(jí)洋豬肉究竟能高級(jí)到哪里去?是不是只要掛個(gè)洋商標(biāo)就能賣(mài)高價(jià)?百元一斤的洋豬肉,是不是利用國(guó)人想吃放心肉的心理“趁火打劫”?這會(huì)不會(huì)是又一個(gè)“人傻,錢(qián)多,速來(lái)”的游戲?還有,為了滿(mǎn)足所謂高端需求而大量進(jìn)口洋豬肉,會(huì)否對(duì)本土生豬產(chǎn)業(yè)形成巨大沖擊,以至于讓沒(méi)死的活豬都成群結(jié)隊(duì)地去黃浦江里“漂流”?
2013-04-01
(Top) 返回頁(yè)面頂端